|
WIRTUALNA MODELARNIA modelarstwo lotnicze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Pon 19:08, 14 Sie 2006 Temat postu: Yak-54 |
|
|
Yak-54 moj nowy nabytek (jeszcze bez owiewek na kolach)
i jeszcze jedna fotka
tak wogole to bardzo dobra konstrukcja, wszystkie prety uzyte w konstrukcji to prety weglowe, model bardzo dobrze lata
wczoraj go oblatalem, lecialem pierwszy raz takim modelem i jestem zachwycony
moj dostawca ma jeszcze inne propozycje modeli i akcesoriow modelarskich po bardzo dobrych cenach
jakby cos to odpowiem na wiecej pytan, a kto sie wybiera do radomska na zawody to spotka ta firme napewno
to jest jeden ze sponsorow zawodow
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
modelarz
MODELARZ
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z modelarni
|
Wysłany: Pon 19:50, 14 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Witam
A ile to to waży? Jak na halowego shocka to wygląda bardzo masywnie.
A jak na latanie na dworze to dość prymitywna konstrukcja .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Pon 20:50, 14 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
ze wszystkim wazy 350g, jak na hale to wlasciel firmy latal nim na hali i widzialem co to potrafi, jak na dwor to dla kogos prymitywne ale to depron, ja na dworze to latam na lotnisku troche wiekszymi ale ten na dworze lata super, oblatalem go na swoim polu i nawet wialo troche
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janik
MODELARZ
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łomża
|
Wysłany: Wto 11:25, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
troche duzo jak na deske 3d moj yak 54 z kadlubem sylwetkowym i skrzydlem z profilem wazy 340g do tego lata na aku 3s 1050mah...jest to akrobat do 3d o rozpietosci 90cm i mozna powiedziec ze jest to zestaw airfoilZ tylko jest o 10 cm mniejszy(chodzi o rozpietosc)
a tu fotka mojego yaka 54(troche stata obecnie wyglada lepiej...tzn ma wiecej naklejek i wogle ladniejszy)
P.S.sory ze zasmiecam tobie temat
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Wto 12:35, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
moj model ma 90cm rozpietosci i ma dokladnie taki sam akumulator, 10g ciezszy to chyba nie duzo chociaz twoj jest bardziej sylwetkowy, wiem ze robi sie deprony z 3mm i 6mm deski, moj jest 6mm to moze byc tez ta roznica ale to chyba az tak bardzo wazne nie jest
masz fajny model
masz wiecej fotek?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariolotnik
MODELARZ
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:12, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Czesc...
Meewosh w 3D deskach liczy sie karzdy gram, tam nie ma ''oh 1 gram, co to 1 gram'' zeczywiscie malo to 1 gram ale jezeli z tego zejdzie 1 gram z czegos innego i jeszce czegos juz masz 3 gramy, 3 gramy to bardzo duzo Mysle ze zrozumiales
PS. Moze eni doczytalem ale bedziesz startowal w zawodach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Wto 14:04, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
pewnie masz racje ale to jest moj pierwszy model tego typu po drugie jesli model wazy 350g a silnik ma ciagu na przyklad 600g czy to jest taki wazne?
wiem ze wazne jest zeby model byl wywazony co sie spotkalem z takimi ktore sie zachowywaly podobnie jakby do lodki wsiadlo pare osob na tyl a z przodu nikogo nie bylo
w zawodach nie bede startowal, napewno nie zdaze sie nauczyc tym latac a co dopiero przygotowac, zostalo poltora tygodnia a jutro koniec przerwy i znowu do pracy ale na zawody raczej przyjade
wracajac do wagi to wiem ze tutaj to jest wazniejsze niz w F3A gdzie model jest duzy, bardzo lekki ale za to silnik od kosiarki - dziwne troche dla mnie ale ja to sie nie znam na tym, jestem tylko informatykiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariolotnik
MODELARZ
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:04, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Tu nie chodzi tak bardzo o moc silnika, taki model ma byc jak najlezejszy, rozumiem to Twoj pierwszy model tego typu nastepny bedzie lepszy
Co do F3a zalezy jakie, jezeli mowisz o F3a na hali to model musi byc lzejszy niz w AM poniewaz musi wolnij latac, jezeli F3a dla gigantow to po czesci masz racje, chociaz nie zgodze sie z tym ze silnik ma wielki nadmiar mocy, taki nadmiar jest raczej potrzeby w 3D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Wto 16:09, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tu nie chodzi tak bardzo o moc silnika, taki model ma byc jak najlezejszy |
wiec jezeli nie chodzi o moc silnika a ma byc najlzejszy to jednak dalej rosnie stosunek mocy do masy modelu bo nic nie wspomniales ze moze byc mniejszy silnik
Cytat: | jezeli F3a dla gigantow to po czesci masz racje, chociaz nie zgodze sie z tym ze silnik ma wielki nadmiar mocy |
zgodziles sie i za chwile zanegowales, F3A model "smaragd" firmy PL PROD, silnik 42cm3, model jest bardzo lekki, nie bede rzucal wagami bo nie pamietam ale jest duzo lzejszy od mojego tuarusa ktory ma silnik 23cm3 i w obu przypadkach benzyna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariolotnik
MODELARZ
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:43, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Silnik moze byc mniejszy oczywiscie, chyba ze ten co byl jest lekki
Ja sie nie zgodzilem powiedzailem ze po zcesci masz racje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Wto 18:51, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
to jeszcze poprosze o wytlumaczenie skad sie wziela nazwa nowej wersji akrobacji "3D" bo raczej od dawna to co robi kazdy samolot jest w trzech wymiarach wiec standardowa akrobacja tez
wiem ze niektore akrobacje sa przerobiane i dodatkowo robiona beczka po okregu ale to nic nowego, to tak jak ktos robil salto, a potem zrobil salto z obrotem
skladowe sa te same wiec nic nowego nie powstalo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariolotnik
MODELARZ
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:33, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Dokladnie nie wiem skad sie taka nazwa wziela, ale wiem ze taki napis 3D fajnie wyglada na modelu a tak na powaznie wiem tyle ze w akrobacji F3a tzeba wszytko robic perfekcyjnie i to sie tam liczy w 3D wszytko ma wygladac jak najefektywniej, nie wazne czy petla jest piekna jak by byla od cyrkla, ma wygladac po prostu super
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Wto 21:37, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
to juz rozumiem
robimy akrobacje w 3D... i chodzi o to zeby przy okazji stracic lampe na hali lub cos w tym stylu
to juz 10 lat temu widzialem podobne rzeczy jak ktos podczas wykonywania beczki zgubil podwozie od modelu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MARIUSZ
Administrator
Dołączył: 27 Lip 2005
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Wto 21:47, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Witam
Moim skromnym zdaniem 3D to kręcenie "kwargli" po całym niebie, zawisów itp. ku uciesze publiczności i mniej doświadczonych modelarzy.
Bo jeśli idzie o przygodną publikę to nawet najbardziej perfekcyjnie wykonana wiązanka prawdziwej akrobacji jest dla niej nudna. (To może zainteresować i zostać docenione przez osoby które wiedzą o co w tym chodzi)
Lepsza nazwa dla "3D" i coraz częściej używana to "Free style"
Pozdrawiam Mariusz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
meewosh
MODELARZ
Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: czestochowa
|
Wysłany: Wto 21:53, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
oooooo i ta odpowiedz mi sie podoba chociaz nie wiem co to kwargle
i jedna free style jest tutaj bardzo dobra nazwa i bede uzywal tego
czyli podsumowujac mamy free style aerobatics
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|