|
WIRTUALNA MODELARNIA modelarstwo lotnicze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
IGORTM
MODELARZ
Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nysa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:52, 23 Lip 2008 Temat postu: Pytanie o kompatybilność |
|
|
Witam wszystkich modelarzy.
1.Mam nadajnik MPX cockpit MM i do tego odbiornik Graupner C-17. Czy ten odbiornik bedzie pracował normalnie po włożeniu kwarca innego producenta (np.JETI) niż Graupner ? Zauważyłem, że po włożeniu do nadajnika kwarcu z tym samym kanałem z nadajnika Graupnera odbiornik działa tylko w niewielkiej odległości od nadajnika.
2.Czy nadajnik MPX Cockpit MM będzie dobrze pracował z odbiornikiem Jeti REX 5 MPD.
3.Jaki odbiornik lepiej zastosować do Trenerka 40? Graupner C-17 czy REX 5? Czy te odbiorniki będą się różniły zasięgiem lub czułością odbioru?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patryk Sokol
MODELARZ
Dołączył: 08 Sie 2006
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nysa
|
Wysłany: Śro 11:56, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Czołgiem Igor
Ad.1) To jest ciekawa kwestia... Ogólnie to najlepiej sprawdzać p prostu zasięg ze złożoną anteną (dokładny opis tego i paru innych ważnych rzeczy jest tutaj: [link widoczny dla zalogowanych] ). Ogólnie z doświadczenia powiem, że w Hitecach, Jeti i MZK kwarce pracują tak samo, za to innych nie miałem. Niemniej jak nie działa jak należy to kwarc trzeba wymienić.
Ad.2) Działać będzie na pewno, łaski nie robi.
Ad.3) Czułość, jak czułość (bo na pewno i tu i tu Ci zasięgu starczy), ale ważniejsza jest to konstrukcja odbiornika. REXiu to taki filigranowy odbiornik do Park Flyerów i szybowców, za to Graupner to już mała cegłówka i po prostu lepiej zniesie drgania. Jak waga nie jest ważna (a z wiarygodnych źródeł wiem, że nie jest ) to wstawiaj Graupnera.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
IGORTM
MODELARZ
Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nysa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 12:41, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kwarc do nadajnika Graupnera działa normalnie w nadajniku Graupnera ale juz nie chce dzialac w MPX'ie. Dlatego nie wiem czy można ufać odbiornikowi Graupnera z kwarcem innego producenta.
A test zasięgu nawet opisano w instrukcji obsługi MPX'a ale czy odbiornik z takim kwarcem może być bardziej podatny na zakłócenia??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez IGORTM dnia Śro 12:43, 23 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
djpierug
MODELARZ
Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 621
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Chełm Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:18, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Na wszelki wypadek do urządzeń wsadzaj tylko kwarce tych samych producentów, co urządzenia(do nadajnika kwarc MPX, do rexa kwarc Jeti, a do odbiornika Graupnera kwarc graupnerowski).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
IGORTM
MODELARZ
Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nysa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:44, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Jakiś czas temu latałem właśnie na C-17 z kwarcem JETI i model dziwnie nerwowo się zachowywał w powietrzu. Na złożonej antenie zasięg kończył się na mniej jak 20 kroków od modelu. Tylko, że latałem na łące i jakieś 100m po lewwej miałem linię wysokiego napięcia 110kV a po prawej też okolo 100m linię 15kV i wydaje mi się,że to mogło zakłócać łączność.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
djpierug
MODELARZ
Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 621
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Chełm Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:59, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Na polach za szkołą są też linie, a jak ja latam to nie ma zakłóceń(ale nie wykluczam, że to linie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MARIUSZ
Administrator
Dołączył: 27 Lip 2005
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Czw 23:39, 24 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Witam
Już to pisałem na forum...
Nadajniki różnych producentów mogą się rożnić tzw. częstotliwością pośrednią, i w związku z tym kwarce do nadajników nie są zamienne, powinno się stosować kwarce producenta nadajnika.
W odbiornikach kwarce są zamienne, przy czym trzeba zwracać uwagę czy odbiornik jest z pojedyńczą czy z podwójną przemianą (stosuje się inne kwarce), oczywiście kwarce są zamienne w obrębie pasma częstotliwości ( 35, 40 Mhz).
Kwarc jest bardzo delikatnym elemętem i można go uszkodzić np upuszczając na twardą podłogę lub przy mocnym "kretobiciu". po czymś takim aparatura może się dziwnie zachowywać.
pozdrawiam Mariusz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
IGORTM
MODELARZ
Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nysa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 7:24, 25 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Tak właśnie myślałem, że to może być padnięty kwarc dlatego kupiłem nowy do odbiornika na ten sam kanał co mam w nadajniku. A może to odbiornik? Chociaż skłaniam się do włącznika zasilania (po wnikliwej lekturze stronki Dariusza Mulara). Latam spalinkami i moze od drgań silnika przełącznik zaczyna "szaleć"?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez IGORTM dnia Pią 7:25, 25 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|